Úrad špeciálnej prokuratúry
Štúrová 2
812 85 Bratislava
Poprad 9.6.09
Vec: Podnet na začatie trestného konania
Hore menovaní, podávame Úradu špeciálnej prokuratúry oznámenie o skutočnostiach nasvedčujúcich tomu, že bol spáchaný trestný čin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods.1 a 3 Tr. Zák., ktorého sa dopustili Pavol Jurčík, bytom, Nová č. 88, Poprad 058 01, tým, že v úmysle získať značný majetkový prospech, zatajením dôležitých skutočností uviedol v omyl Správu Slovenského pozemkového fondu, Správu Katastra v Poprade, Mestský úrad v Poprade ako aj nás, nepravdivým tvrdením, že majiteľka pozemku parc. č. 2837/2 Správa katastra Poprad, zahynula v koncentračnom tábore a nemá dedičov. Týmto nepravdivým tvrdením chcel dosiahnuť neoprávnené vydržanie pozemku parc. č. 2837, na ktorý sme mali právny nárok po našich právnych predchodcoch - nebohých rodičoch. Svedeckými výpoveďami a listinnými dôkazmi je dokázateľné, že Pavol Jurčik vedel o tom, že Alica Fisherová, rod. Czobelová nezahynula a mala rodinu. Po tom, ako sme získali predmetnú nehnuteľnosť do nášho vlastníctva, Pavol Jurčík, viackrát pred svedkami uviedol, že Alica Fisherová rod Czobelová nezahynula a že on sa dohodne s jej rodinou o odpredaji parcely do jeho vlastníctva, po tom čo ju táto nadobudne v súdnom konaní ako pozostalosť. Týmto konaním sa Pavol Jurčík dopustil spáchania trestného činu poškodzovania cudzích práv a spôsobil nám finančnú ujmu, ktorá nám vznikla výdavkami spojenými s poplatkami za notársku zápisnicu, inými výdavkami a v konečnom dôsledku aj s možným hradením trov konania právneho zastúpenia v žalobe o určenie, že predmetná nehnuteľnosť patrí do dedičstva po nebohej Alici Fischerovej rod. Czobelovej, ktorá je v súčasnosti vedená na okresnom súde v Poprade proti nám ako odporcom pod sp. sn. 20C/44/2009. Je nesporné, že Pavol Jurčík, zatajením dôležitých skutočností o možnom uplatnení nároku dedičov na pozostalosť, poškodil aj práva Viery Belovej, bytom, Kominárska 6/211, 831 04 Bratislava, ktorú teraz prostredníctvom svojho právneho zástupcu v predošlom spore vedenom na okresnom súde v Poprade pod. sp. zn. 11C/111/2007, JUDr. Jaroslava Sidora, naviedol na podanie účelovej a špekulatívnej žaloby proti nám.
Podnet predkladáme priamo Úradu špeciálnej prokuratúry z dôvodu ovplyvňovania a zasahovania do postupu okresnej prokuratúry v Poprade, ako tomu bolo aj v prípade podania trestného oznámenia sp. zn. 1 Pv 1027/06 zo strany právneho zástupcu Pavla Jurčíka JUDr. Jaroslava Sidora, ktorý v minulosti pracoval ako vyšetrovateľ prokuratúry. Hoci to s danou vecou priamo nesúvisí, považujeme za potrebné uviesť, že Pavol Jurčík, bol v minulosti riaditeľom Pivovaru v Poprade. (Pivovar je v súčasnosti v úpadku, zatiaľ čo Pavol Jurčík, postavil svojmu synovi dva rodinné domy a vlastní firmu v Poprade Matejovciach). Je všeobecne známe, že JUDr. Jaroslav Sidor ako aj Pavol Jurčík, nadobudli po novembri 1989 značný majetok a vplyv. Ako dôkaz enormného nárastu majetku JUDr. Jaroslava Sidora po odchode s prokuratúry, predkladáme v prílohe niekoľko listov vlastníctva len z Popradu a Vyšných Ružbách. Trhová cena nehnuteľností a pôdy sa pohybuje v desiatkach miliónov Sk. Z dôvodu zasahovania do nezávislosti vyšetrovania žiadame aby bola vec nebola postúpená prokuratúre a polícii v Poprade.
Odôvodnenie:
I.
Dňa 4.2.08 sme vydržaním po našich právnych predchodcoch Jánovi B... a Márii B.... rod. Hámorovej, ktorí mali tento pozemok úradne zaevidovaný ako držitelia oprávnené osoby, nadobudli pozemok vo výmere 2274 m2, parcelné číslo 2837, zapísaný na výpise evidenčného listu č. 1233 Správy Katastra Poprad.
Upresňujeme, že o vydržanie tohto pozemku žiadal neúspešne aj Pavol Jurčík, ktorý má postavený rodinný dom na časti tohto pozemku, ktorá bola vyvlastnená z pôvodnej parcely č. 3592 v roku 1968. Po smrti našich rodičov v roku 1990 si Pavol Jurčík začal na užívanie tohto pozemku robiť nárok a na základe neoprávneného užívania si podal žiadosť o vydržanie podľa § 11 zákona č. 180/1995 Z.z.
Sporný pozemok bol v správe Slovenského pozemkového fondu nakoľko majiteľka pozemku Alica Fischerová, rod. Czobelová o neho nemala záujem a miesto jej pobytu nebolo príslušným úradom známe.
Pavol Jurčík pred viacerými svedkami uviedol, že vlastní písomný doklad o smrti majiteľky pozemku v koncentračnom tábore. Na tom základe si neskôr podal žiadosť o vydržanie pozemku.
Dôkaz:
Svedecké výpovede: Ing. E... B...., M... S...., F.... B...,
Marty Gabonovej a zaťa Jozefa Jurčíka
Listinné dôkazy: žiadosť Pavla Jurčíka o vydržanie pozemku zo dňa 17.5.2001
adresovaná Slovenskému pozemkovému fondu a žiadosť zo dňa 28.6.2006 adresovaná
komisii ROEP v Poprade.
II.
Dňa 14. 9. 2006 sme podali na Jozefa Jurčíka a Pavla Jurčíka trestné oznámenie za poškodzovanie cudzích práv a pokus o podvod. Dňa 6.6.2007 sme podali okresnému súdu v Poprade návrh na začatie konania o určenie vlastníckeho práva nadobudnutého vydržaním (§ 134 OZ) a návrh na vydanie predbežného opatrenia podľa §102 Osp.) Právne zastupovanie Pavla Jurčíka prevzal JUDr. Jaroslav Sidor. Okresný súd v Poprade návrhu na vydanie predbežného opatrenia vyhovel. Proti rozhodnutiu podal odvolanie JUDr. Jaroslav Sidor a vďaka jeho konexiám Krajský súd v Prešove rozhodnutie okresného súdu zrušil. Na základe kladného rozhodnutia SPF zo dňa 20.11.2007 sme návrh žaloby vzali späť.
Dôkaz:
Listinné dôkazy: spis okresnej prokuratúry v Poprade, sp.zn 1 Pv 1027/06
spis okresného súdu v Poprade sp. zn. 11C/111/2007
oznámenie JUDr. J. Sidora o prevzatí právneho zastúpenia Pavla Jurčíka
III.
V čase keď SPF rozhodol kladne o našej žiadosti o vydržanie pozemku, sa v mesiacoch január a február 2008 Pavol Jurčík pred svedkami vyjadril, že majiteľka pozemku žije a on si od nej vybaví odkúpenie pozemku. Neskôr sme sa dozvedeli, že v priebehu roku 2008 z vlastnej iniciatívy, bez úradného upovedomenia viackrát navštevoval úrad Správy Slovenského pozemkového fondu v Poprade a pred pracovníkmi SPF sa vyjadroval, že majiteľka pozemku žije a od nej pozemok odkúpi ihneď po tom čo ho získa späť do svojho vlastníctva.
Dôkaz:
Svedecké výpovede: Ing. E....B..., M... G..., pracovníci SPF v Poprade
a M.... Š...
Dňa 12. 5. 2009 sme z okresného súdu v Poprade obdržali návrh žaloby Viery Belovej, v návrhu žaloby nesprávne uvedenej ako rod. Fišerovej, zastúpenej JUDr. Jaroslavom Sidorom o určenie, že nehnuteľnosť patrí do dedičstva po nebohej Alici Fisherovej vedenej pod. sp. zn. 20C/44/2009. Je zrejme, že iniciátorom podania žaloby je Pavol Jurčík spolu s JUDr. J. Sidorom a právne zastupovanie Viery Belovej rod. Fišerovej je zo strany JUDr. J. Sidora len formálne. Týmto skrytým postupom z pozadia Pavol Jurčík v skutočnosti naďalej pokračuje v poškodzovaní cudzích práv.
Dôkaz:
Listinné dôkazy: návrh žaloby JUDr. J. Sidora sp. zn. 20C/44/2009
vyjadrenie k žalobe vrátane príloh sp. zn. 20C/44/2009
Výsluch svedka: Viery Belove, rod. Fišerovej, bytom, Kominárska 6/211, 831 04
Bratislava
IV.
Z uvedených dôkazov je preukázateľné, že Pavol Jurčík poškodil cudzie práva tým, že Slovenský pozemkový fond, ako aj nás úmyselne uviedol v omyl nepravdivým tvrdením o smrti majiteľky pozemku, hoci vedel, že táto žila aj po roku 1948. Vo svojich žiadostiach o vydržanie ako aj neskôr vo vyjadrení a odvolaní v konaní pred súdom vo veci 11C/111/2007 o určenie vlastníckeho práva nadobudnutého vydržaním, on ani jeho právny zástupca JUDr. J. Sidor nikdy neuviedli skutočnosť, že je potrebné príslušnými úradmi ako aj súdom preveriť existenciou možného právneho dedičského nároku na pozostalosť.
V rozpore stým, JUDr. Jaroslav Sidor účelovo zastupuje klientku Vieru Belovú, hoci si je vedomý, že ju jeho predošlý klient Pavol Jurčík chcel poškodiť na jej právach, tým, že v čase kedy sa dalo ešte predísť právnym následkom rozhodnutí príslušných úradov ako aj okresnému súdu v Poprade v konaní sp. zn. 11C/111/2007 neoznámil pre posúdenie veci závažnú skutočnosť – akou bolo úradné preverenie existencie možného dedičského nároku na pozostalosť po Alici Czobelovej rod. Fisherovej.
Dôkaz:
Listinné dôkazy: žiadosť Pavla Jurčíka o vydržanie pozemku zo dňa 17.5.2001
adresovaná Slovenskému pozemkovému fondu a žiadosť zo dňa
28.6.2006 adresovaná komisii ROEP v Poprade.
vyjadrenie - stanovisko JUDr. J. Sidora . k návrhu žaloby o určenie
vlastníckeho práva nadobudnutého vydržaním sp. zn 11C/111/2007-
OS Poprad
odvolanie proti rozhodnutiu OS Poprad o vydaní predbežného
opatrenia sp. zn 11C/111/2007
Vypočutie: Pavla Jurčíka
Svojím konaním Pavol Jurčík úmyselné spôsobil vznik značnej majetkovej ujmy a včas nezabránil rozhodnutiam štátnych inštitúcii, ktoré vydali právne záväzné rozhodnutia a je teda zrejme, že v danom prípade došlo k následkom a spôsobeniu škody účastníkom konania, ktorí si v dobrej viere zákonným spôsobom uplatnili svoje nároky a nenesú žiadnu právnu zodpovednosť za svoje konanie a spôsobený stav.
Máme zato, že Pavol Jurčík vedome porušil zákon, čím sa dopustil úmyselného trestného činu v snahe obohatiť sa. Zároveň týmto spôsobil a naďalej spôsobuje aj značnú finančnú ujmu s možnými ďalšími následkami o ktorej náhradu žiadame. Výšku nám spôsobenej ujmy upresníme dodatočne, vrátane predloženia všetkých dokladov o výdavkoch Z uvedených dôvodoch žiadame aby Úrad špeciálnej prokuratúry zvážil uvedené skutočnosti a aj okolnosti o pomeroch Pavla Jurčíka a JUDr. Jaroslava Sidora a o veci rozhodol podľa zákona.
Prílohy:
1. LV. č.4553, 3506, 1166, 1831, 238, 226, potvrdzujúce nárast majetku
JUDr. J. Sidora po odchode y prokuratúry
2. oznámenie JUDr. J. Sidora o prevzatí právneho zastúpenia Pavla
Jurčíka
- návrh žaloby JUDr. J. Sidora sp. zn. 20C/44/2009
- vyjadrenie k žalobe vrátane príloh sp. zn. 20C/44/2009
|
